面试热点：打假斗士被打假

打假斗士被打假

题目：

百万粉丝网红打着“打假斗士”旗号，利用网络流量实施敲诈勒索，沦为网络黑恶团伙，被警方依法打掉。对此，请谈谈你的看法。

答题示范

各位考官，考生开始答题：

百万粉丝网红披着打假斗士的外衣，借舆论监督之名行敲诈勒索之实，形成网络黑恶团伙最终被警方查处，这一案件让人警醒。

客观来讲，真正的网络打假、舆论监督能够倒逼市场规范，帮助群众识别乱象，是社会监督的有益补充。但部分网红把监督当成牟利工具，实施网络软暴力敲诈勒索，混淆了监督和犯罪的边界，不仅消耗公众对网络监督的信任，也扰乱网络空间秩序，侵害企业和个体经营者的合法权益，社会负面影响十分突出。

出现这类问题，一方面是少数网红逐利心态扭曲，把粉丝流量当作要挟他人的筹码；另一方面网络平台前期甄别把关存在漏洞，也反映出网络软暴力这类隐蔽犯罪发现取证存在一定难度。

想要铲除这类伪装成舆论监督的网络黑恶现象，需要多方同向发力，做实治理工作。

要坚持精准执法，划清合法监督与违法犯罪的界限。司法办案过程中要区分正常的曝光维权和恶意敲诈勒索，既保护群众正常开展舆论监督的权利，也对借打假、曝光为名实施敲诈、造谣施压的团伙坚决打击。完善网络案件取证标准，固定短视频、聊天记录、私下索财的相关证据，对团伙作案做到全链条查办，不仅惩处主要网红头目，也要追究团伙内部参与人员责任，通过典型案件公开通报，释放明确的司法导向，起到震慑警示作用。

压实平台主体责任，筑牢流量关口。平台不能只看重粉丝热度、视频流量，要完善内容审核机制，对经常发布打假曝光类内容的账号加强动态研判。一旦发现账号存在恶意施压、私下要挟牟利的苗头，及时采取限流、核查处置。畅通被侵害主体的申诉举报渠道，收到被曝光方的异议申诉后快速介入核实，防止不法分子依靠平台流量放大软暴力的危害，不给不法分子借平台影响力牟取私利的可乘之机。

做好社会引导，提升全社会辨别能力。面向广大网民做好普法宣传，讲清楚网络言论不是法外之地，舆论监督也不能逾越法律红线。引导广大网友理性看待网红“打假”内容，不要盲目跟风站队，避免被别有用心之人煽动情绪。同时也要引导市场经营者遇到网络敲诈勒索的时候，摒弃花钱消灾的错误想法，敢于留存证据，主动向公安部门报案，不给不法分子留下敲诈得逞的空间。

相信通过执法从严监管、平台守牢关口、群众理性参与，就能够剥离网络监督身上的犯罪伪装，让网络舆论监督回归正本，维护清朗有序的网络环境。

考生答题完毕。